|
 U naša kina ovog četvrtka dolazi filmska inačica megapopularnog djela Dana Browna "Da Vincijev kod". Iako sam pročitao obje Brownove knjige "Anđeli i demoni" te "Da Vincijev kod" film ću gotovo sigurno ići pogledati, ako zbog ničega onda zbog, siguran sam, sjajne glume Toma Hanksa. Onako subjektivno, "Anđeli i demoni" imaju bolju priču, i ako niste čitali tu knjigu preporučam da prvo nju pročitate, jer "Da Vincijev kod" je njen nastavak. No, puno je više prašine podigla "knjiga o kodu", a kao posljedica te prašine spominju se činjenice od 40 miljuna prodanih primjeraka na najmanje 44 svjetska jezika.
Ta prašina je sačinjena od brojnih kontraverza, dvojbenih činjenica i mnogo nonsensa, koji su bazirani na stvarnim činjenicama i događajima. Kada se sve to zajedno promiješa, začini tolikim publicitetom, rezultat su gore navedene brojke. Za knjigu se jednostavno može reći kao i za većinu drugih: (izmišljena) priča bazirana na nekim činjenicama, a prašinu su podigli brojni kritičari koji su se zapitali: "Pa je li možda nešto od ovoga što je tu napisano istina? Ako da, što je istina, a što nije?"...
S vremenom su se našli mnogobrojni kritičari koji su stali kopati po povijesnim knjigama, enciklopedijama umjetnosti i sličnima ne bi li sebi i drugima dokazali da je podatak naveden u knjizi točan ili pak netočan, je li sve to samo mašta Dana Browna ili možda istina? Najveću prašinu digla je autorova analiza slike "Poslijednja večera" Leonarda Da Vincija, na kojoj je kako tvrdi zdesna Isusu umjesto učenika Ivana- sjedi Marija Magdalena, usto Isusova žena, iako taj podatak nije zabilježen niti u jednoj povijesnoj knjizi ?! Pošto sam se i ja pridružio ovoj bujici kritičara koji su pokušali "dekodirati Da Vincijev kod" vrlo brzo sam na webu pronašao članak "How The Da Vinci Code Doesn't Work". Pošto znam da ljudi rijetko klikću na linkove koje prate postove ovaj stvarno vrijedi pročitati jer sa znanstvenog, tehničkog, umjetničkog i povijesnog stanovišta i to vrlo jasno, čitko i britko objašnjava neke nelogičnosti ili ako baš hoćete neistine koje sugreira knjiga. Ono što ostavljam kao šećer za kraj je web-stranica "Analiza Da Vincijeve slike: Posljednja Večera" gdje možete pročitati vrlo detaljnu i naravno fotografijama pokrijepljenu analizu slavne Da Vincijeve slike, pa usporedite to i navode iz knjige. Ako mislite da je mnoštvo takvih analiza suvišno i nepotrebno možda ste u pravu, ali zapitajte se isto što sam se ja zapitao odgledavši jednu epizodu (inače do bola blesave serije) CSI, New York: "Pa dobro ako znam da preplanuli i sveznajući latino-lover upisuje u računalo IP adresu 163.272.255.12 koja teoretski ne može postojati i time farba oči svima, zašto bi onda išta od ostatka one hi-tech spike bilo istinito?" Da rezimiram, "Da Vincijev kod" je odlična knjiga. I treba je shvatiti kao priču, što ona i jest, a ne kao nekakvu iskrivljenu istinu. Stoga mislim da film može biti samo bolji, a inicijativa sa strane Crkve (ili koga već) da se zabrani prikazivanje filma je najveći nonsens koji sam čuo. I zahvaljujući neuspjehu te inicijative preporučam da odete pogledati taj film, a brojni kritičari samo su doprinjeli popularnosti filma i opet nezaobilaznom publicitetu koj ga prati od početka snimanja. Stoga u prvim danima prognoziram da nećete jednostavno do karte.
|
Piše: Gost on 2006-05-21 18:17:44
kako vi znate da je sve o isusu istina to da je on sin božji itd. | komnt
Piše: Gost on 2006-05-18 10:14:01
ne sumnjam da je film zanimljiv cim je amelie tam.
sto se knjige tice, come on people, kaj se netko fakat time bavi i nakon sto je potrosio par dana na iscitavanje necega sto je samo zanimljiva priča kao i svaka druga?? ne sumnjam da je povrsnom citatelju knjiga super, fenomenalna i stajaznam, al nimalo mastovita i intrigantna po stilu pisanja; jednostavno i lako stivo.. to je sve | Piše: Gost on 2006-05-17 14:16:27
Ja sam pročitao Da vincijev kod preko zimskih praznika i postao sam [B]ovisan[/B] o njemu. Doslovno!A ja sam veliki vjernik (to mislim za sebe), [B]poštujem Crkvu [/B]i [B]vjerujem u Boga[/B]. Mislio sam da mene ta priča nemože pokolebati. Prevario sam se. Tolko sam istraživao o tome, u knjižnici, na internetu, zarazio sam sve prijatelje s tim[/B]. Pitao sam par svećenika da mi to objsne, i što je zanimljivo, niti jedan mi (nam) nije znao lijepo objasniti da to nije istina. Uvijek bi našao neki 'ali' i oni bi ostali bez riječi. Onda, kad sam prikupio sve te 'informacije', tu se našao moj tata. Pitao me što ja to radim cijelo vrijeme. Ja sam mu išao ispričati sve to o kodu, i odjednom sam zapeo. Malo sam stao i razmislio o tome i shvatio kako se to uopće ne slaže. Cijela priča je zapravo jedna jako dobra fikcija. I 100% sam siguran da to ništa nije istina. Knjiga je jako dobra i napeta, vjerujem da je i film, ali nije istinita. Uskoro ću napraviti novi blog i sve to detaljno razraditi, opovrgnuti svaku laž koja je tamo napisana. Zvati će se vjerovatno 'dekodirani da vincijev kod' ili nešto tako.[B]null[/B][B]null[/B] | Piše: Bestijica on 2006-05-15 23:18:41
hahahahah, hej, F. nemoj ga sad diskreditirat! :)))))) uostalom, kod mene G. ima kredit, a tko mene spašava sa uređenjem teksta i stavljanjem slikama? tko? tko? :)) sorry, no more spam here. vratimo se temi. ;) | Re:
Piše: Flajs on 2006-05-15 23:06:13
ajde ajde Gregore nema razloga da sad tu iznosiš neistine. Oboje znamo da si pročitao bar 5 knjiga... | savjet Beštijici
Piše: Gregor on 2006-05-15 22:55:22
Uzmi knjigu i pročitaj. Knjiga je FENOMENALNA, vjerojatno najuzudljivija od 3 koje sam pročitao u životu (šalim se :)). Uglavnom, nadam se da će i film biti dobar. | bravo, Flajs! Mi lajk! :)
Piše: Bestijica on 2006-05-15 22:50:52
Ja ću ga svakako pogledati s obzirom da nisam čitala knjigu)knjige. Od sebi bliskih ljudi čula sam različite impresije: od pljuvačine do oduševljenosti. Što se bezuspješne inicijative Crkve oko zabrane filma tiče, vjerujem da je to samo dodatna reklama filmu. No, više bum rekla nakon filma... |
|
